האם פלאפל או צ'יפס נחשבים נט בר נט?
שאלה
ערב טוב הרב בדין נט בר נט באוכלין, לעניין פלאפל או ציפס שטוגם בשמן אחרי שטוגן בו שניצל. בהליכות עולם חלק ז תערובות הביא דין זה וכתב שמה בהערות שזה ממש מגוף התבשיל שהיה. ולא קיימא לן נט בר נט, הרב אומר שזה נט בר נט מ''מ?
תשובה
ישנה מחלוקת בין תלמידי הגרע"י, מה היתה דעתו בנ"ט כזה. שו"ת שערי יושר (ח"ד יו"ד סימן קו ס"ק ה), שו"ת ברכת יהודה (ח"ו יו"ד סימן ג אות א), גינת אגוז (עמוד כז), הכשרות למעשה (עמוד תסה). אבא ביתך (עמוד מז). שו"ת הלכתא מאורייתא (ח"א כרך ג עמוד א'שסד), קנין יורה דעה (סימן פט עמוד ל)- כל אלו תלמידיו, והבינו לקולא, כפי שכתבתי. ויש אחרים שחלקו וסברו לחומרא בדעתו (כגון כותבי ההערות במה שציינת). אך גם הם, במקרה שבטל בשישים בשמן עד שלא מורגש הטעם, ודאי הדין לקולא גם לשיטתם.